对无责任能力人可以正当防卫吗

无责任能力人能否正当防卫，要分情况而定。

通常，对无责任能力人的不法侵害能进行正当防卫。不法侵害不以侵害人有责任能力为前提，只要其行为有攻击性、破坏性和紧迫性，危及合法权益，就能防卫。

不过，若明知侵害人是无责任能力人且没必要防卫，像面对完全丧失辨认和控制能力的精神病人在无法辨认行为时实施的侵害，可能不宜防卫，可采取躲避等措施。

但要是无法判断侵害人有无责任能力，或者虽明知其无责任能力但侵害行为有现实紧迫性，仍可实施正当防卫来保护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于无责任能力人能否正当防卫，要分情况来看。通常情形下，针对无责任能力人的不法侵害能够实施正当防卫。不法侵害并不以侵害人具备责任能力作为前提条件，只要其行为展现出攻击性、破坏性以及紧迫性，对合法权益构成威胁，那就能够进行防卫。比如说，一个精神状态不稳定但有一定暴力倾向的人实施攻击行为时，即便其可能不具备完全责任能力，也是可以防卫的。

然而要是明确知道侵害人是无责任能力人，同时又没有必要进行防卫，像面对完全丧失辨认和控制能力的精神病人在其毫无意识的情况下实施侵害，这种时候可能不太适合进行防卫，不妨采取其他躲避之类的措施。

但要是没办法判断侵害人有没有责任能力，又或者虽然清楚其无责任能力，可侵害行为具备现实紧迫性，那么依然能够实施正当防卫来保护自身合法权益。比如突然遭遇一个行为异常的人攻击，无法立刻判断其是否有责任能力，此时为保护自己就可正当防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于无责任能力人能不能正当防卫，得分不同情况来看。

通常来讲，要是无责任能力人实施了不法侵害，那是可以进行正当防卫的。不法侵害可不是说非得侵害人有责任能力才行，只要他的行为有攻击性、会造成破坏而且很紧迫，威胁到了合法权益，那就能够防卫。

不过，要是明明知道侵害人是无责任能力人，而且也没必要防卫，就像面对完全失去辨认和控制能力的精神病人，在他根本不知道自己在干啥的时候搞的侵害，这种情况下可能不太适合防卫，不妨采取其他躲开之类的办法。

但要是没办法判断侵害人有没有责任能力，或者虽然知道他没责任能力，可侵害行为特别紧迫，这时候还是能实施正当防卫来保护自己的合法权益。说白了，就是不能不管不顾地去防卫，得根据实际情况判断，既不能让不法侵害伤害到自己，也不能在没必要的时候瞎防卫。得综合各种情况，合理地决定是不是要进行正当防卫，这样才能更好地保护自己又不滥用防卫权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于无责任能力人能否进行正当防卫，要视具体情形而定。

通常状况下，针对无责任能力人的不法侵害能够实施正当防卫。不法侵害并不以侵害人具备责任能力作为前提条件，只要其行为展现出攻击性、破坏性以及紧迫性，对合法权益构成威胁，便能够开展防卫行为。

不过，要是明确知晓侵害人是无责任能力人，并且不存在进行防卫的必要时，例如面对完全丧失辨认与控制能力的精神病人，在其无法辨认自身行为时所实施的侵害，此时可能不适宜进行防卫，可采取诸如躲避等其他措施。

但要是无法判断侵害人是否具有责任能力，或者虽然清楚其无责任能力，然而侵害行为具备现实紧迫性，那么依然能够实施正当防卫，以此来保护自身的合法权益。总之，在面对无责任能力人的侵害时，需综合各种因素，准确判断是否具备正当防卫的条件，从而恰当维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于无责任能力人能不能正当防卫，得分情况来说。

通常情况下，针对无责任能力人的不法侵害能进行正当防卫。不法侵害不是以侵害人有责任能力为条件的，只要他的行为有攻击性、破坏性，还很紧迫，威胁到了合法权益，就能防卫。

不过，要是明知侵害人是无责任能力人，又没必要防卫，像面对完全没辨认和控制能力的精神病人，在他不能辨认自己行为时实施的侵害，可能就不适合防卫了，能采取其他躲避办法。

但要是没办法判断侵害人有没有责任能力，或者虽然知道他无责任能力，可侵害行为很紧迫，这时还是能实施正当防卫来保护自己合法权益。